一项新的研究研究了一次医学会议上的推文

一项关于Twitter对会议影响的新试点研究表明，社交媒体可能会影响演讲的质量，因为演讲者会收到实时反馈。

这项研究是由一群对社交媒体有浓厚兴趣的医生合作完成的，由莱斯特大学荣誉高级讲师、莱斯特医院儿科急诊顾问达米安·罗兰(Damian Roland)博士促成，并发表在《急诊医学》杂志上。

罗兰博士说:“在一个紧急医学会议上截取的一小部分推文样本中，大多数被认为反映了演讲者试图传达的信息。一小部分人被发现不代表主讲人的观点。

“推文是公开的，因此任何演讲者都必须考虑他们想要(或不想)传播什么。我曾经听主持人说过“请不要拍照”，难道很快就会出现“请不要发推特”的说法吗?

“演讲的质量有望提高，因为演讲者被迫更多地专注于他们的关键信息，并对他们现在收到的实时反馈做出回应。”

来自大学健康科学系蓝宝石小组和莱斯特皇家医院儿科急诊医学莱斯特学术小组的罗兰博士，与来自曼彻斯特中央大学医院NHS基金会信托的娜塔莉·梅、理查德·博迪和西蒙·卡里，以及来自布里斯托尔皇家儿童医院和布里斯托尔西英格兰大学的马克·利特尔合作。

对一个医学会议上的推文进行的研究发现，大多数推文都是准确的，但也有一些不是，而且歪曲了讲话者的观点。事实上，在孤立的情况下，它们可能会被视为有损演讲者的声誉。

罗兰博士说:“意图传达的信息和通过推特传达的信息之间的不一致可能是由演讲者、推特使用者或技术等一系列因素造成的。”

“一个潜在的原因是演讲的质量和传达信息的清晰度。在这项研究中，不可能确定是所有的听众都犯了同样的错误，还是这只是一个人的误解。推特用户自己可能会有意识或下意识地表达信息，以对粉丝产生更大的影响，这种方法在某些情况下可能被视为哗众取闹。

“这些领域需要在未来更大规模的研究中进行进一步评估，在研究中，来自同一次谈话的推文的比较可能会决定这些影响的程度。最后，如何构建一条140个字符的推文，准确传达意图信息的内容和上下文，仍然是一个挑战。”

更多关于莱斯特大学的信息